ANÁLISE ACÚSTICO

ANÁLISE ACÚSTICO-ARTICULATÓRIA DAS VOGAIS ASSILÁBICAS DO PORTUGUÊS DO RIO DE JANEIRO

Adriano de Souza Dias (UFF)
Mirian da Matta Machado (UFF)

INTRODUÇÃO

Em língua portuguesa, até o presente momento, há poucas pesquisas que tratam da questão das vogais assilábicas. Temos conhecimento apenas dos artigos de ZERLING & MOUTINHO (ZERLING, 1988, 177-201) e de MATA DA SILVA (MATA DA SILVA, 1987, p. 379-400) que abordam esse tema para o Português de Portugal. CÂMARA Jr. (1970: 45-46) considera a existência dessas vogais assilábicas no português, por uma abordagem de seus valores lingüísticos, pois se refere, somente, ao aspecto fonêmico.

Assim, a descrição acústico-articulatória dessas vogais continua sem ter sido tratada no Brasil, até onde chegam nossos conhecimentos. Esta é a razão, que nos levou a fazer uma pesquisa baseada em métodos de Fonética Experimental, a fim de descrever a natureza acústico-articulatória dessas vogais e das suas correspondentes silábicas, para aferir as semelhanças e diferenças entre ambas, na expectativa de contribuir para uma descrição precisa e científica do sistema vocálico do português do Rio de Janeiro.

As vogais assilábicas do português apresentam problemas complexos, não somente do ponto de vista de sua interpretação fonológica, como também do ponto de vista de sua realização fonética.

Assim, desenvolvemos, nesta pesquisa, uma análise das qualidades físicas dos sons vocais: duração, intensidade e freqüência dos dois primeiros formantes.

II - METODOLOGIA

Para esta pesquisa, dispusemos de três informantes, naturais do Rio de Janeiro. Estes realizaram as gravações do corpus em estúdio especializado, de alta tecnologia acústica e equipamentos adequados ao trabalho proposto. A gravação foi realizada num único dia e cada informante leu todas as frases, na seqüência do corpus. Vale ressaltar que o corpus foi dado aos informantes, com a antecedência devida, a fim de que os mesmos pudessem se familiarizar com as frases, facilitando assim a realização do corpus no estúdio. Por medida de segurança, gravamos duas vezes cada informante.

No estúdio, havia a orientação técnica de um especialista em gravações que controlava todos os índices sonoros, com o escopo de proporcionar uma gravação precisa. A orientadora desta pesquisa, Profª Doutora Mirian da Matta Machado, com larga experiência em gravação, também se fez presente e monitorou toda a gravação.

O corpus foi constituído de 34 (trinta e quatro) frases que foram realizadas por cada informante de maneira a mais espontânea e natural possível, em um ambiente em que cumpria totalmente esses requisitos.

Posteriormente, essa gravação foi transferida para um microcomputador do tipo PC-AMD K6 II 500, com 64 Mb de memória e placa sound blaster de 132 bites não-compartilhada.

Nesse micro-computador, foi instalado o programa computacional de análise da voz denominado Winpitch, projetado e desenvolvido pelo Engenheiro e Foneticista Doutor Filippe MARTIN, da Universidade de Toronto.

Winpitch é um analisador do sinal da fala, capaz de proporcionar ao pesquisador uma análise em tempo real de freqüência dos formantes e dos parâmetros prosódicos - Fo, intensidade e duração. Fornece espectogramas de alta resolução coloridos e monocromáticos e marcadores de tempo que facilitam a segmentação do sinal. Esse programa, ainda, permite que se selecione, de uma frase, um único segmento, possibilitando ouvi-lo reiteradas vezes, fornecendo, ainda, detalhadamente, suas qualidades físicas.

Inicialmente, selecionamos as vogais isoladas silábicas, as vogais, bases de ditongo e as vogais assilábicas (semivogais e semiconsoantes), analisando a duração, a intensidade e os dois primeiros formantes (F1 e F2), no início, meio e fim da vogal. Depois fizemos a descrição de cada segmento vocálico: vogal isolada, vogal, base de ditongo e vogal assilábica (semivogal e semiconsoante), precisamente, nessa ordem. Efetuamos, posteriormente, a discussão dos dados e a conclusão.

Na descrição das vogais, analisamos todas as vogais idênticas a fim de se estabelecer uma média para a duração e a intensidade. Quanto ao timbre, descrevemos o campo de variação das vogais, ou seja, a menor e a maior freqüência, em de F1 e F2. Em que concerne ao movimento dos formantes, fizemos a média de todas as vogais idênticas e a distância entre F1 e F2.

Para a discussão dos dados, comparamos a vogal isolada e a vogal, base do ditongo com a vogal assilábica (semivogal e semiconsoante), para descrever as semelhanças e diferenças entre esses segmentos vocálicos.

3.1.12.Descrição e discussão dos dados

Duração, Intensidade e Campo de Variação dos Formantes

Vogal tônica [i] isolada

Duração e Intensidade das vogais			Campo de variação das vogais
Vogais	Duração	Intensidade	F1 se realiza	Variação	F2 se realiza	Variação
[i]-	0.071	31	de 387 a 473	86	de 1894 a 2153	259
[i]-	0.090	29	de 387 a 473	86	de 1894 a 2110	216
[i]-	0.063	32	de 387 a 430	43	de 1981 a 2196	215
[i]-	0.145	35	de 344 a 387	43	de 1981 a 2239	258
[i]-	0.134	33	de 344 a 387	43	de 1421 a 2239	818
[i]-	0.094	31	de 344 a 516	172	de 1894 a 2325	431
_____	M=0.099	M=31	de 344 a 516	172	de 1421 a 2325	904

Vogal tônica [i], base do ditongo decrescente [iw]

Duração e Intensidade das vogais			Campo de variação das vogais
Vogais	Duração	Intensidade	F1 se realiza	Variação	F2 se realiza	Variação
[iw]-1	0.047	31	de 387 a 473	86	de 1550a 1981	431
[iw]-2	0.094	29	de 430 a 516	86	de 1464 a 2153	689
_____	M=0.070	M=32	de 387^{a 516}	¹²⁹	^{de 1464 a 2153}	⁶⁸⁹

^{Vogal tônica [i], base do
ditongo crescente [чi]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[wi]	^0.086	³²	^{de 387 a 473}	⁸⁶	^{de 1765 a 2153}	³⁸⁸

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [aj]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[ej]	^0.027	³²	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 1851a 1981}	¹³⁰

^{Semivogal palatal [j], base do
ditongo decrescente [ej]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[ej]	^0.027	³²	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 1851a 1981}	¹³⁰

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [oj]}

^{Duração e Intensidade das vogais}				^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}		^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[oj]-1	^0.078	³⁵	^{de 430 a 559}		¹²⁹	^{de 1421a2024}	⁶⁰³
^[oj]-2	^0.027	³³	^{de 430 a 516}		⁸⁶	^{de 1722 a 2153}	⁴³¹
^_____	^M=0.052	^M=34	^{de 430 a 559}		¹²⁹	^{de 1421 a 2153}	⁷³²

^{Semivogal palatal [j], base do
ditongo decrescente [uj]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[uj]	^0.027	³²	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 1851a 1894}	⁴³

^{A vogal [i] isolada possui
duração média de 0.099 ms; a vogal, base do ditongo decrescente [iw], 0.070
ms; a vogal, base do ditongo crescente [чi], 0.086 ms., a semivogal
palatal [j] do ditongo decrescente [aj], 0.060 ms., a semivogal do ditongo
decrescente [ej], 0.027 ms.; a semivogal do ditongo decrescente [oj], 0.052 ms.
e a semivogal do ditongo decrescente [uj], 0.027 ms.

Assim, podemos notar que a
vogal tônica [i] isolada possui uma duração mais longa do que a vogal [i],
base dos ditongos crescente e decrescente e, mais ainda, do que a semivogal
palatal [j]. Percebemos, também, que a vogal [i], base dos ditongos crescente e
decrescente possui uma duração mais longa do que a semivogal palatal [j].

Quanto ao timbre, a vogal
isolada mostra F1 com uma variação compreendida entre 344 Hz e 516 Hz e F2
entre 1421 Hz e 2325 Hz, a vogal, base do ditongo decrescente [iw] registra,
para F1, uma variação entre 387 Hz e 516 Hz e F2 entre 1464 Hz e 2153 Hz, já
a vogal, base do ditongo crescente [чi] apresenta F1 entre 387 Hz e 473 Hz
e F2 entre 1765 Hz e 2153 Hz. A semivogal palatal [j] registra, no ditongo
decrescente [aj] F1 que se realiza entre 430 Hz e 775 Hz, enquanto F2 figura
entre 1636 Hz e 2153 Hz. A semivogal [j] mostra, no ditongo [ej], F1
compreendido entre 387 Hz e 430 Hz e F2 entre 1851 Hz e 1981 Hz, enquanto na
semivogal [j] do ditongo decrescente [oj], F1 varia entre 430 Hz e 559 Hz e F2
entre 1421 Hz e 2153 Hz e, por fim, a semivogal [j] do ditongo decrescente [uj]
apresenta F1 compreendido entre 387 Hz e 430 Hz e F2 entre 1851 Hz e 1894 Hz.

Podemos afirmar, mediante as
freqüências obtidas, que ocorre uma menor variação no primeiro formante das
vogais estudadas, em comparação à variação de F2, o que, de um certo modo,
é esperado. Ressaltamos que a semivogal palatal [j] do ditongo decrescente [aj]
possui a maior variação em F1.

Para F2, percebemos que a vogal
isolada [i] registra os seguintes campos de variação: vogal [i] isolada, 904
Hz; vogal, base do ditongo decrescente [iw], 689 Hz, vogal, base do ditongo
crescente [чi], 388 Hz, semivogal palatal [j] do ditongo decrescente [aj],
517 Hz, semivogal [j] do ditongo decrescente [ej], 130 Hz, semivogal palatal [j]
do ditongo decrescente [oj], 732 Hz e semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [uj], 43 Hz.

Vale notar que a vogal [i]
isolada possui uma variação maior de freqüência dos formantes do que a da
vogal, base dos ditongos crescente e decrescente e da semivogal palatal [j],
sendo que a semivogal palatal [j] é o som que apresenta a menor variação de
freqüência dos formantes.

A intensidade média da vogal
[i] isolada é 31 dB, da vogal, base do ditongo decrescente [iw] é 30 dB, da
vogal, base do ditongo crescente [чi] é 32 dB, da semivogal palatal [j]
do ditongo decrescente [aj] é 38 dB, da semivogal do ditongo [ej] é 32 dB, da
semivogal do ditongo decrescente [oj] é 34 dB e da semivogal do ditongo [uj] é
32 dB.

A intensidade da vogal isolada
é, praticamente, a mesma da semivogal palatal [j], pois apresenta, no geral,
uma variação de apenas 1 dB, sendo considerado irrelevante para os resultados
obtidos.

Média dos formantes das vogais
e a distância entre F1 e F2

Vogal tônica [i] isolada}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	²¹⁰⁴	²²¹²	¹⁹⁸⁹
^F1	³⁶⁵	⁴²²	⁴¹⁵
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁷³⁹	¹⁷⁹⁰	¹⁵⁷⁴

^{Vogal tônica [i], base do
ditongo decrescente [iw]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	²⁰⁰²	¹⁹³⁷	¹⁵⁰⁷
^F1	⁴⁵¹	⁴³⁰	⁴⁵¹
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁵⁵¹	¹⁵⁰⁷	¹⁰⁵⁶

^{Vogal tônica [i], base do
ditongo crescente [чi]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁹³⁷	²¹⁵³	¹⁷⁶⁵
^F1	³⁸⁷	⁴³⁰	⁴⁷³
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁵⁵⁰	¹⁷²³	¹²⁹²

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [aj]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁹³⁷	²¹⁵³	¹⁷⁶⁵
^F1	³⁸⁷	⁴³⁰	⁴⁷³
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁵⁵⁰	¹⁷²³	¹²⁹²

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [ej]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁹⁸¹	¹⁸⁹⁴	¹⁸⁵¹
^F1	⁴³⁰	³⁸⁷	⁴³⁰
^{Distância entre F1 e F2}	¹²⁰⁵	¹⁵⁰⁷	¹⁴²¹

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [oj]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁵⁷¹	¹⁹⁸⁰	²⁰⁰²
^F1	⁵³⁷	⁴⁹⁴	⁴³⁰
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁰³⁴	¹⁴⁸⁶	¹⁵⁷²

^{Semivogal palatal [j] do ditongo
decrescente [uj]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁸⁹⁴	¹⁸⁹⁴	¹⁸⁵¹
^F1	³⁸⁷	³⁸⁷	⁴³⁰
^{Distância entre F1 e F2}	¹⁵⁰⁷	¹⁵⁰⁷	¹⁴²¹

^{Quanto ao movimento dos
formantes}^{Quanto ao movimento dos
formantes, percebemos que a vogal [i] isolada é a única que apresenta tanto
F1, como F2 com uma ascensão, do início ao meio, e um decréscimo, no fim de
sua realização. A vogal isolada apresenta uma grande distância entre os seus
formantes, fazendo-os figurar nas extremidades do espectro, o que a torna, por
excelência, uma vogal mais difusa.
A vogal, base do ditongo
decrescente [iw] mostra uma queda dos formantes, em sua parte final, causada
pelo som contíguo da semivogal velar [w], que possui os formantes baixos.
Nossos resultados nos levam a
supor que, do ponto de vista articulatório, a vogal isolada silábica [i] é
mais fechadas do que suas correspondentes assilábicas. Pensamos isto
principalmente em virtude de F2 da vogal silábica apresentar-se mais alto.

Discussão dos dados

Duração, Intensidade e Campo
de variação dos formantes

Vogal tônica [u] isolada}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[u]-1	^0.126	³¹	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 732 a 861}	¹²⁹
^[u]-2	^0.126	²⁹	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 732 a 861}	¹²⁹
^[u]-3	^0.094	³²	^{de 344 a 473}	¹²⁹	^{de 732 a 818}	⁸⁶
^[u]-4	^0.098	³⁵	^{de 430 a 516}	⁸⁶	^{de 1033 a 1205}	¹⁷²
^[u]-5	^0.153	³³	^{de 387 a 430}	⁸⁶	^{de 775 a 861}	⁸⁶
^[u]-6	^0.169	³¹	^{de 387 a 430}	⁴³	^{de 732 a 818}	⁸⁶
^[u]-7	^0.102	³²	^{de 430 a 473}	⁴³	^{de 1033 a 1378}	³⁴⁵
^[u]-8	^0.082	³²	^{de 430 a 602}	¹⁷²	^{de 1205 a 1378}	¹⁷³
^_____	^M=0.118	^M=30	^{de 344 a 516}	²⁵⁸	^{de 732 a 1378}	⁶⁴⁶

^{Vogal tônica [u], base do
ditongo decrescente [uj]}

^Vogal	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[uj]	^0.086	³⁶	^{de 387 a 473}	⁸⁶	^{de 861 a 1291}	⁴³⁰

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [aw]}

^Vogal	^Duração	^Intensidade	^{F1se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[aw]	^0.106	⁴⁰	^{de 387 a 645}	²⁵⁸	^{de 689 a 1076}	³⁸⁷

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [ew]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[ew]-1	^0.059	³⁵	^{de 344 a 473}	¹²⁹	^{de 947 a 1550}	⁶⁰³
^[ew]-2	^0.059	³⁴	^{de 473 a 559}	⁸⁶	^{de 947 a 1378}	⁴³¹
^_____	^M=0.059	^M=34	^{de 344 a 559}	²¹⁵	^{de 947 a 1378}	⁴³¹

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [iw]}

^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[iw]	^0.059	³⁶	^{de 387 a 473}	⁸⁶	^{de 818 a 1464}	⁶⁴⁶

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [ow]}

^{Duração e Intensidade das vogais}			^{Campo de variação das vogais}
^Vogais	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[ow]-1	^0.082	³⁵	^{de 344 a 516}	¹⁷²	^{de 645 a 947}	³⁰²
^[ow]-2	^0.059	³⁴	^{de 430 a 473}	⁴³	^{de 689 a 775}	⁸⁶
^_____	^M=0.059	^M=34	^{de 344 a 516}	¹⁷²	^{de 645 a 947}	³⁰²

^{Semiconsoante velar [ч] em
ditongo crescente com a vogal tônica [чa]}

^Vogal	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[чa]	^0.055	⁴⁰	^{de 645 a 775}	¹³⁰	^{de 1162 a1378}	²¹⁶

^{Semiconsoante velar [ч] em
ditongo crescente com a vogal átona [ɐ]}

^Vogal	^Duração	^Intensidade	^{F1 se realiza}	^Variação	^{F2 se realiza}	^Variação
^[чa]	^0.031	³⁰	^{de 430 a 602}	¹⁷²	^{de 861 a 1205}	³⁴⁴

^{A vogal tônica [u] isolada tem
uma duração média de 0.118 ms.; a vogal tônica [u] do ditongo [uj], 0.086
ms.; a semivogal velar [w], no ditongo decrescente [aw], 0.106 ms.; as
semivogais dos ditongos decrescentes [ew] e [iw] têm a mesma duração de 0.059
ms.; a semivogal do ditongo [ow], 0.080 ms.; a semiconsoante velar [ч] em
ditongo crescente com a vogal tônica [a], 0.055 ms. e a semiconsoante que forma
ditongo com a vogal átona [ɐ], 0.031 ms.

Constatamos que a vogal tônica
[u] silábica apresenta uma duração mais longa do que as vogais assilábicas.

A vogal isolada [u] mostra uma
intensidade de 30 dB; a vogal, base do ditongo [uj], 36 dB, a semivogal velar
[w], no ditongo [aw] registra 40 dB, no ditongo [ew], 34 dB, no ditongo [iw], 36
dB, no ditongo [ow], 34 dB, enquanto a semiconsoante velar [ч] quando
forma ditongo crescente com a vogal tônica [a] registra uma intensidade de 40
dB e, formando ditongo com a vogal átona [ɐ] possui 30 dB.
A vogal isolada se realiza com
F1 compreendido entre 344 Hz e 602 Hz, o que resulta num campo de variação de
258 Hz e F2 entre 732 Hz e 1378 Hz, o que significa uma variação de 646 Hz. A
vogal, base do ditongo [uj] se realiza com F1 entre 387 Hz e 473 Hz, com uma
variação de 86 Hz e F2 entre 861 Hz e 1291 Hz, o que mostra uma variação de
430 Hz. A semivogal velar [w], no ditongo decrescente [aw] mostra um campo de
variação de 258 Hz, para F1, e de 387 Hz, para F2; F1 está compreendido entre
387 Hz e 645 Hz, enquanto F2 está entre 689 Hz e 1076 Hz. Para a semivogal do
ditongo [ew] F1 se realiza entre 344 Hz e 559 Hz, com um campo de variação de
215 Hz e F2 entre 947 Hz e 1550 Hz, o que significa uma variação de 603 Hz. A
semivogal do ditongo [iw] mostra F1 compreendido entre 387 Hz e 473 Hz, com uma
variação de 86 Hz e F2 entre 818 Hz e 1464 Hz, o que registra um campo de
variação de 646 Hz. A semivogal do ditongo [ow] mostra F1 com uma variação
de 172 Hz, estando compreendido entre 344 Hz e 516 Hz, já F2 possui um campo de
variação de 302 Hz, sendo realizado entre 645 Hz e 947 Hz, isso representa uma
variação. A semiconsoante velar [ч] em ditongo com a vogal tônica [a]
mostra F1 compreendido entre 645 Hz e 775 Hz, com uma variação de 130 Hz e F2
entre 1162 Hz e 1378 Hz, resultando num campo de variação de 216 Hz. Por fim,
a semiconsoante em ditongo com a vogal átona [ɐ] apresenta F1 com uma
realização entre 430 Hz e 602 Hz, o que significa uma variação de 172 Hz e
F2 entre 861 Hz e 1205 Hz, apresentando uma variação de 344 Hz.

Média dos formantes e a
distância entre F1 e F2

Vogal tônica [u] isolada}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	⁹⁴⁷	⁹⁰⁴	⁹⁶³
^F1	⁴³⁰	⁴⁶²	⁴¹³
^{Distância entre F1 e F2}	⁵¹⁷	⁴⁴²	⁵⁵⁰

^{Formantes da vogal [u] do
ditongo [uj] e distância entre F1 e F2}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	⁸⁶¹	¹⁰³³	¹²⁹¹
^F1	³⁸⁷	⁴⁷³	⁴³⁰
^{Distância entre F1 e F2}	²⁸	³⁴	³⁶

^{Semivogal velar do ditongo
decrescente [aw]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁰⁷⁶	⁹⁰⁴	⁶⁸⁹
^F1	⁶⁴⁵	⁶⁰²	³⁸⁷
^{Distância entre F1 e F2}	⁴³¹	³⁰²	³⁰²

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [ew]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁴⁶⁴	¹¹¹⁹	⁹⁴⁷
^F1	⁵¹⁶	⁴⁷³	⁴⁰⁸
^{Distância entre F1 e F2}	⁹⁴⁸	⁶⁴⁶	⁵³⁹

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [iw]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹⁴⁶⁴	¹⁰³³	⁸¹⁸
^F1	⁴⁷³	⁴³⁰	³⁸⁷
^{Distância entre F1 e F2}	⁴³¹	⁶⁰³	⁴³¹

^{Semivogal velar [w] do ditongo
decrescente [ow]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	⁸⁶¹	⁷¹⁰	⁶⁶⁷
^F1	⁴⁷³	⁴³⁰	³⁸⁷
^{Distância entre F1 e F2}	³⁸⁸	²⁸⁰	²⁸⁰

^{Semiconsoante velar [ч] em
ditongo crescente com a vogal tônica [a]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹¹⁶²	¹²⁴⁸	¹³⁷⁸
^F1	⁶⁴⁵	⁷³²	⁷⁷⁵
^{Distância entre F1 e F2}	⁵¹⁷	⁵¹⁶	⁶⁰³

^{Semiconsoante velar [ч] em
ditongo crescente com a vogal átona [ɐ]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	⁸⁶¹	¹⁰³³	¹²⁰⁵
^F1	⁴³⁰	⁵⁵⁹	⁶⁰²
^{Distância entre F1 e F2}	⁴³¹	⁴⁷⁴	⁶⁰³

^{Semiconsoante velar [ч] do
ditongo crescente [чε]}

^Posição	^Início	^Meio	^Fim
^F2	¹¹¹⁹	¹²⁹¹	¹⁵⁵⁰
^F1	⁶⁰²	⁶⁸⁹	⁷³²
^{Distância entre F1 e F2}	⁵¹⁷	⁶⁰²	⁸¹⁸

^{Quanto ao movimento dos
formantes}^{A vogal tônica [u] silábica,
pela média, mostra F1 com uma ascensão, no meio, e um decréscimo, no fim.
Para F2, ocorre o contrário, ou seja, desce, no meio, e sobe, no fim de sua
realização. Em comparação com a vogal tônica [u] isolada, percebemos que a
vogal tônica [u], base do ditongo decrescente [uj] mostra, em sua parte final,
F2 mais alto por influência da semivogal palatal [j], seguinte à sua
realização. Para a semivogal velar [w] dos ditongos decrescentes, tanto F1,
como F2 descem, gradativamente, em toda a sua extensão, enquanto a
semiconsoante velar [u] apresenta uma tendência distinta, pois F1 e F2
registram uma ascensão gradativa do início ao fim de sua realização.
Percebemos que a semivogal
velar [w] em ditongo com as vogais [e] e [i] mostram F2 mais alto, o que é
esperado, levando-se em consideração que essas vogais apresentam F2 alto.
Observamos, também, que a
semivogal [w] do ditongo [ow] apresenta os formantes mais próximos um do outro,
representando, inclusive, a menor diferença entre todas as outras
realizações. Isso se dá pelo fato de que essa semivogal [w] está contígua
à vogal tônica [o], sofrendo, assim, a sua influência.

A semiconsoante velar [ч]
que forma ditongo crescente com a vogal tônica [a] mostra os formantes mais
altos do que a semiconsoante em ditongo com a vogal átona [ɐ].

CONCLUSÃO
Do ponto de vista acústico, a
vogal silábica [i] é mais aguda e mais difusa, se comparada com as vogais
correspondentes assilábicas. Os formantes da vogal silábica são mais
estáveis do que das assilábicas, o que confirma os resultados obtidos por
ZERLING & MOUTINHO.
Do ponto de vista
articulátorio, a vogal silábica [i] é mais longa, mais anterior e mais
fechada do que as correspondentes assilábicas.
A vogal assilábica [j]
apresenta formantes menos estáveis e com maior variação de freqüência, se
comparada com a vogal silábica correspondente.
A vogal silábica [u], do ponto
de vista articulatório, é mais posterior, mais fechada e mais longa.
Do ponto de vista acústico, a
vogal silábica [u] é mais grave, mais difusa e mais longa, se comparada com a
vogal correspondente assilábica.
A vogal assilábica u, se
comparada com a vogal silábica correspondente, do ponto de vista acústico, é
menos grave, menos difusa e menos longa.
Quanto à intensidade, nossos
resultados não estão de acordo com os encontrados por ZERLING & MOUTINHO,
pois nossa pesquisa constatou que a intensidade não se mostrou relevante na
comparação das vogais analisadas.
De uma forma geral, constatamos
que a vogal silábica isolada é realizada com uma duração mais longa do que
as vogais silábicas que se constituem base de ditongo.
Concluímos que as vogais
silábicas tiveram as suas freqüências influenciadas pelas vogais
assilábicas.

BIBLIOGRAFIA

CÂMARA Jr., Joaquim Mattoso.
Estrutura da língua portuguesa. 3 ed., Petrópolis: Vozes, 1970.
FANT, Gunna. Sound
spectrography. In: Actes du 4éme Congrés International de Phonétique.
Hague: Mouton, 1962, p. 14-33.
JAKOBSON, R., FANT, G. &
HALLE, M. Preliminaries to speech analysis, the distinctive features and their
correlates. 1952. MIT Press, Cambridge, Technical Report nº 13.
LADEFOGED, Peter. Elements of
acoustic phonetics. Chigago: University of Chicago Press, 1962/1996.
MALMBERG, Bertil. Manuel de
Phonétique Générale. Paris: Picard, 1974.
------. “Le problème du
classement des sons du langage et quelques questions connexes”. In: Studia
Linguistica - Études de phonétique générale. T. VI, 1952.
MARTINS, Philippe. Winpitch:
Real time signal analysis for speech. User’s Manual. Toronto: Pitch
Instruments Inc, 1997.
MATA DA SILVA, A. I. “Ditongos
crescentes em Português: análise acústica.” Actas do 3º
Encontro da APL., Lisboa, 1987, p. 379-400
MATTA MACHADO, Mirian T. da.
Étude articulatoire et acoustique des voyelles nasales du portugais de Rio de
Janeiro: Analyses radiocinématographique, sonagraphique et oscillographique.
Tese de doutorado, Université des Sciences Humanines de Strasbourg, 1981, 2v.
PAGEL, Dário. Étude
acoustique des voyelles du portugais parlé à Blumenal `partir de la méthode
sonagraphique. Thèse de doctorat de 3 ème cycle. Strasbourg, Université des
Sciences Humaines, 1981.
STRAKA, G. “La division des
nos du langage em voyelles et consonnes peut-elle être justifiée? In: Les
sons et les mots: choix d’études de phonétique et de linguistique. Paris:
Klincksieck, p. 59-141.
ZERLING, J. P. &
MOUTINHO, L. C. Les diphotongues orales du portugais. Étude acoustique
préliminaire, In travaux de L’institute de Phonétique de Strasbourg, 1988,
nº 28, p. 177-201.}