O CHAMADO DIALETO CAIPIRA
NO CONTEXTO LINGÜÍSTICO NACIONAL

Ruy Magalhães de Araújo (UERJ)

Dentro do contexto lingüístico nacional, o que não se pode negar é que a marca irrefutável do caráter polimórfico ou multiforme do idioma.

Isto se manifesta através dos seus aspectos fonéticos, morfológicos, sintáticos e lexicais.

Nesta apresentação, daremos ênfase às características fonéticas do Português do Brasil, com vistas ao chamado dialeto caipira.

Para os estudos dos fatos fonéticos, consideraremos dois grupos, como antes também já o fizera o Professor Celso Ferreira da Cunha:

a) Fatos que apresentam conservação;

b) Fatos que apresentam inovação.

Os primeiros referem-se àqueles que «apresentam a conservação de pronúncias atualmente de nula ou escassa vitalidade na península» os segundos dizem respeito aos que «à falta de sua documentação nos falares portugueses de qualquer época, devem ser considerados inovações americanas» (Ibidem, p. 204.)

Partindo desses dois parâmetros, passemos a considerar:

i - Exemplos de conservação

2) abertura do a pretônico, não proveniente de crase:

3) maior abertura do a final átono:

4) alternância polifônica das pretônicas e/i e o/u, que nos séculos XVI e XVII já se conhecia:

Os fatos que se irão seguir possivelmente também representam, segundo o professor Celso Cunha, «a conservação, no Brasil, de estágios anteriores do idioma.». (Ibidem, p. 205, 206.) Vejamo-los:

d) as pronúncias populares regionais ũa e lũa, que eram as da própria língua culta nos séculos XVI e XVII, documentadas que estão nas obras de Camões e Gregório de Matos.

e) uma certa fricatização, com aparência de ditongação, notada por Oscar Nobiling na pronúncia de nossas nasais e por Gonçalves Viana na emissão das mesmas vogais em falares arcaizantes do norte de Portugal;

f) a pronúncia oclusiva do b, do d e do g intervocálicos, que foi substituída em quase toda Portugal pela realização fricativa, tendo-se conservado apenas na região que vai de Portalegre a Mértola e numa parte do Algarve.» (Ibidem, p. 206)

ii - Exemplos de inovação

1) a pronúncia palatal chiante do -s pós-vocálico, que é uma das caraterísticas do linguajar carioca, e que também se comprova em certos pontos do litoral brasileiro, como a cidade paulista de santos:

2) neutralização do timbre fechado de e e o pretônicos, sejam provenientes de simples vogal latina, sejam de uma crase ocorrida dentro da língua portuguesa, perfeitamente distinguível em Portugal:

3) neutralização do timbre aberto da vogal a, notada principalmente entre a 1ª pessoa do plural do presente e a do pretérito perfeito do indicativo de verbos da 1ª conjugação:

5) epêntese de i e de e, desfazendo-se certos grupos consonantais:

adivodado por advogado (e também adevogado), peneu por pneu;

6) vocalização do l implosivo, fato que é comuníssimo em todo o Brasil, com execeção do extremo sul:

7) palatização e passagem à africada dos grupos ti e di:

8) abertura das vogais pretônicas, no nordeste e em áreas da região norte, de palavras que não sejam diminutivos nem advérbios terminados em mente:

O ieísmo é, de um modo geral, fato românico conhecidíssimo. no caso brasileiro, porém, existem forte razões para que o consideremos um caso interno de desfonolização popular.

10) ensurdecimento das consoantes finais -r, -l, -s: fazê, generá, as casa;

11) assimilação do d ao n no grupo nd:

andano por andando;

12) passagem do o tônico a u, fenômeno muito comum nas regiões ribeirinhas do Pará e Amazonas:

13) despalatização do l em áreas da Bahia e do nordeste:

14) iotização do r (e do l tornaodo r) pós-vocálico, com ocorrência em determinadas áreas do nordeste e de Goiás:

coigo de corgo por córrego; aima de arma por alma;

15) pronúncia do r retroflexo do dialeto caipira em São Paulo, sul de minas e em outras regiões do Brasil;

17) substituição do v por uma aspiração, em regiões nordestinas;

22) mudança de l em r no Dialeto Caipira e outros falares brasileiros:

23) desnasalização de formas como:

Sabe-se que a forma ome empregava-se na língua arcaica literária; também muitas outras palavras do latim com a terminação -ine sofreram a perda de nasalidadde, ao evoluírem diacronicamente:

24) também ocorre desnasalizzação das formas da 3ª pessoa do plurlal dos pretéritos perfeitos e mais-que-perfeitos do indicativo:

amaro por amaram; dissero por disseram; partiro por partiram; cantaro por cantaram.

Historicamente, tal fato pode representar as antigas formas: amarõ, disserõ, partirõ, cantarõ da norma culta portuguesa e que ainda se conservam em algumas localidades do norte de portugal. note-se que na fala dos antigos escravos negros e entre os falantes do dialeto caipira registram-se: amarum, disserum, partirum, cantarum;

26) aférese em palavras como: tá por está; tô por estou; brigado por obrigado; péra por espera.

O metaplasmo por subtração verifica-se também em sintagmas inteiros: num dianta ocê rancá as pranta do chão por não adianta você arrancar as plantas do chão.

Amadeu Amaral, grande estudioso da fala caipira, escreveu a notável obra: O Dialeto Caipira, da qual condensamos aqui alguns fatos:

a) abrandamento: guspe = cuspo = musga = música. é de notar que nos esdrúxulos cócega, náfego e látego se dá o contrário:

cóciga (e coçca), náfigo e látigo.

b) assimilação -- progressiva: Carro = Carlos; regressiva: birro = bilro; açcançá = alcançar; digêro = ligeiro (g palatal explosivo = dg).

c) aférese: (a)parece, (i)magina, (ar)rependeu, (ar)ranca; (a)lambique, (al)gibêra.

d) síncope: pês(se)co = pêssego, mus(i)ga = música, isp(i)rito, ca(s)tiçar, jeró(ni)mo, ridíc(ul)o.

e) apócope: ligite(mo).

f) prótese: alembrá = lembrar, avoá = voar, arripiti = repetir.

g) epêntese: rec-u-luta, Ing-a-laterra, g-a-rampo.

h) epítese: paletor.

i) metátese: perciso, pertende, purcissão, partelêra, agardecê, aquerditá(r).

i) hipértese: agordão (algodão), cardaço, chacoalhá(r), largato.

devem mencionar-se ainda as formas proclíticas:

de senhor -- nhô, seô, seu, siô, sô;

de senhora -- nhá, seá, sea, sia, sa;

de minha -- mea, e mha;

de sua: -- sa;

de não -- num.

A diferença fundamental entre os idiomas falados no Brasil e em Portugal reside na pronúncia ou a dessemelhança existente no plano prosódico ou supra-segmental.

O assunto é vasto, abarcando longas considerações e já foi objeto de estudos e pesquisas de eméritos foneticistas, como Gonçalves Viana, havendo, entretanto, muita coisa a ser feita.

Em verdade, a fala portuguesa caracteriza-se por uma dicção rápida, áspera, enérgica. A fala brasileira possui uma dicção branda, vagarosa, dolente, lenta, arrastada, demorada, com o alongamento das vogais pretônicas.

Bibliografia