Jaciara Ornélia Nogueira de Oliveira (UNEB/UCSAL)

Introdução

Dentre as formas verbo-nominais latinas, o particípio presente em -ns, -ntis era um adjetivo verbal, ou seja, exercia, ao mesmo tempo, função de verbo e de nome (adjetivo). No percurso para a língua portuguesa esses particípios conservaram a forma do acusativo singular -nte(m) e do plural -ntes, porém, foi enfatizando o seu valor nominal em detrimento do verbal, e recategorizando-se em adjetivos e substantivos.

Gramáticos e lingüistas, quando tratam do particípio presente no período arcaico citam alguns poucos exemplos de sua sobrevivência com valor verbal e, em tempos modernos, sequer o mencionam. No entanto, seja em textos literários, em textos escritos de diversas áreas do conhecimento, ou na fala cotidiana proliferam-se as formas em -nte. Dessas, algumas são empregadas como adjetivos, outras como verbo, outras, ainda, com limites imprecisos: nem claramente verbal, nem claramente nominal. Destarte, nessa comunicação pretendemos observar o uso das referidas formas com vistas a analisar e discutir a sua categoria gramatical, e, quem sabe, devolver-lhe, em alguns casos, o estatuto de “forma verbo-nominal”.

Os autores das gramáticas históricas em geral, ao tratarem do particípio no português, reportam-se ao emprego do particípio presente como forma verbal no período arcaico, e à sua recategorização em outras classes de palavras no português contemporâneo.

Mattos e Silva (1993); Williams (1961) e Said Ali (1964), entre outros, quando tratam da reestruturação do sistema verbal da língua portuguesa, face à língua latina, remontam ao século XVI o emprego das formas em -nte como particípio, afirmando, ainda, Said Ali que este uso se deve mais a latinismos do que à linguagem espontânea e natural própria da época; portanto, podemos inferir que, desde o período arcaico, a grande maioria das formas em -nte se recategorizavam em adjetivos, substantivos, e outras classes gramaticais. O certo é que, no decorrer do tempo, o particípio presente (em -nte) tem incorporado mudanças, dentre elas destaca-se, sem dúvida, a sua recategorização em preposição, conjunção e advérbio, considerada por Neves (1999) como as instâncias prototípicas da gramaticalização, observando-se mudança categorial em sentido unidirecional.

Quanto à sua gramaticalização em preposição, Neves (1999, p.6) assegura que essas funcionam fora do sistema de transitividade, isto é, não introduzem complemento, mas estabelecem relação semântica. Coutinho (1982, p. 169) afirma que o número de preposições aumentou na língua portuguesa em decorrência do emprego de particípios presentes com este valor como: durante, mediante, salvante, tirante, não obstante, consoante, embargante. Nesse mesmo caso temos o advérbio bastante.

Hoje, os compêndios de gramática da língua portuguesa em geral, bem como os dicionários de lingüística, não fazem qualquer alusão às formas em -nte como particípios.

Português contemporâneo

O particípio presente latino é uma forma híbrida, de limites imprecisos e, por isso mesmo, vulnerável à gramaticalização; desse modo, no português contemporâneo, como aliás também nas demais épocas, encontramos o particípio presente recategorizado em substantivos, adjetivos, preposições, conjunções e advérbios.

O que é, deveras surpreendente, em tempos modernos, é a tendência inovadora de se criar substantivos ou adjetivos deverbais em -nte, proliferando-se o seu uso em camadas distintas da sociedade e em qualquer tipo de texto, na linguagem oral e escrita; assim é que nos deparamos com a criação de novos derivados característicos da linguagem da nova geração e, portanto, representativos de uma época como ficante (de ficar), pisante (de pisar= o sapato), rodante, sentante,movente, cursante e outros.

Em suma, vemos nas formações em -nte, de um modo geral, a atuação de um processo morfológico do qual derivou adjetivos e substantivos.

Como decorrência do valor adjetivo do particípio latino, este freqüentemente substitui uma oração adjetiva relativa como podemos ver neste exemplo retirado do jornal A Tarde (Salvador/Ba), onde as duas situações ocorrem simultaneamente:

Surpreende ainda mais o fato de constatarmos muitas formais em -nte empregados com o antigo valor de particípio.

Sem esquecer as expressões consagradas pelo uso nas quais o particípio guarda sua função verbal etimológica como temente a Deus, aderente a, dependente de, mal soante e bem falante, o que observamos no português contemporâneo é a proliferação de construções com o adjetivo deverbal em -nte, seguido de complemento indireto, ou seja, guardando a transitividade que o caracteriza como forma verbal; assim nos deparamos com exemplos do tipo;

Observamos que esses exemplos citados por Gamarski são comuns na fala e na escrita contemporâneas.

Essas formações são regulares, mas não funcionam como atributos ou especificações do substantivo como os demais adjetivos: funcionam sistematicamente como predicadores aos quais está vinculada um argumento interno indireto herdado do verbo derivante; tem uma constituição temporal interna. É um verdadeiro verbo-adjetivo ou adjetivo-verbo, portanto, uma forma nitidamente verbo-nominal conforme a etimologia.

Oliveira (2002) registra exemplos de Vinicius de Moraes e Cecilia Meirelles, explicando-as assim:

Nesses exemplos a forma “pendente” pode ser substituída por “pendendo de” ou “pendurando em”; observa-se ainda que, no contexto em que se inserem, estão numa seqüência de outras formas verbais, ficando patente o seu caráter verbal em detrimento do adjetivo.

O mesmo ocorre nesses exemplos de Cecília Meirelles (1968):

Considerações finais

A partir desse curto trabalho de pesquisa, podemos observar que:

1) Na língua portuguesa contemporânea, não só encontramos um grande número de formas participiais em -nte que já existiam no latim e persistiram no português arcaico, mas o sufixo conserva ainda a sua vitalidade sendo empregado para produzir novos derivados.

2) O que se pode perceber é que o dominio lexical referente a formas em -nte na llíngua portuguesa contemporânea, mostra-se bastante profícuo, tanto na linguagem oral como na escrita, em textos literários, científicos e informativos.

3) Além de formar novos adjetivos e substantivos, retorna o uso das formas em -nte com a sua função etimológica de particípio presente, nem verdadeiramente nome, nem verdadeiramente verbo, comprovado com exemplos da literatura do século XX e outros colhidos naturalmente do cotidiano, tanto na linguagem oral quanto na escrita.

4) Destarte, acreditamos que um estudo mais aprofundado com corpora específicos poderá não rejeitar a gramaticalização do particípio presente que deveras acontece, mas, também, devolver-lhe em muitos casos o estatuto de forma verbo-nominal, segundo os moldes da língua latina.

Referências bibliográficas

ALI, Manuel Said. Gramática histórica da língua portuguesa. 3^a ed. aum./rev./ São Paulo: Melhoramentos. [notas e índices por Maximiliano de Carvalho e Silva], 1964.

COELHO, Francisco Adolfo. Sobre a língua portuguesa. Porto: [s/ed.], 1873.

COUTINHO, Ismael de Lima. Gramática histórica. 7a ed. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1982.

GAMARSKI, Lea. “Efeitos da morfologia sobre a estrutura argumental: adjetivos deverbais em -nte”. In: Ingedore G. Villaça Koch & (org.). Gramática do português falado. São Paulo: EDUNICAMP, 2002.

MATTOS E SILVA, Rosa Virgínia. Português arcaico: morfologia e sintaxe. São Paulo: Contexto, 1993.

NEVES, Maria Helena de Moura. A gramática funcional. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

OLIVEIRA, Jaciara Ornélia Nogueira de. Nominalização do particípio presente e sua sobrevivência como forma verbal em tempos modernos. São Paulo: GEL, 2002.

VÄÄNÄNEM, Zeiko. Introdución al latin vulgar. Madrid: Gredos. [versión espanõla de Manuel Carrión], 1968.